Blogia
nr

El papel de la corriente NR

1. La corriente NR, en adelante la corriente, no ha de tener un papel subordinado, dependiente, o marginal en un futuro ente patriótico/populista.

2. El futuro ente patriótico/populista podrá ser una coalición, una federación, una alianza de partido, o incluso un partido unitario con corrientes. En adelante a ese ente lo denominaremos movimiento.

3. La corriente en el movimiento ha de ser diferenciable, identificable, distingible.

4. La corriente puede actuar internamente como un partido o organización. Pero no es necesario y obligatorio que así sea. En todo caso ha de tener sus referentes: una publicación, una web, unos elementos que actúen de portavoces autorizados.

5. La corriente ha de tener unos principios, pueden o no estar expresamente identificados, pero no han de confundirse con ideologías que no son la NR.

6. La corriente no ha de ser solamente una aportación militante al movimiento. Ha de influir para que el movimiento tenga un fuerte contenido social, anticapitalista.

7. La corriente ha de esforzarse para que el movimiento se declare europeísta, y que distinga el occidente capitalista/americano de la herencia cultural griega, latina y germana propia de los europeos.

17 comentarios

no se sostiene -

Si muy bien, pero no respondes la pregunta. Entonces la Europa de las etnias deja en el limbo étinco a cientos de miles de europeos blancos sin étnia tipo determinada. Y casos execpcionales nada, ven al Levante y verás miles de casos como ese; concretamente en Alicante es bastante difícil encontrar gente de más de 3 generaciones de antepasados autóctonos debido a la inmensa inmigración de la meseta, y en menor medida, del norte y del resto de Europa.
La frase "depende donde te cries..." ¿quiere decir que la étnia es un concepto relativizado? ¿Puede un negro perfectamente adaptado en Hernani y concienzado nacionalmente considerarse perteenciente a la étnia vasca (por llamarla de alguna manera)???

0+0=0 -

Pues depende donde te críes... y el entorno donde arraigues.
Seguramente no serás un flamenco típico o un valenciano tipo.
La etnia no la forma una persona, menos aún casos excepcionales.
Lo que me parece una gilipillez es la pregunta (no te ofendas). Si mis padres son de Don Benito y yo me crío en Turku (Finlandia)... ¿soy español? (por sangre sí), pero seguramente no seré el español tipo aun habiendo aprendido español por mis padres en Finlandia. Tampoco seré el finlandés tipo.

NR en sus cabales -

Si mi padre es vasco y mi madre valenciana... ¿Alguien me puede decir a qué etnia pertenezco?. Un camarada es de padre belga y madre española ¿a qué etnia pertenece él?. Los que no tenemos etnia determinada ¿en qué sitio nos situamos en la Europa de las etnias?.
Basta de decir gilipolleces.

a miguel -

Llamar N.R. a los "torrentes" de E-2000 es un poco exagerado. Salir a la calle con bandaras de EE.UU a celebrar la victoria de Bush (como hicieron los torrentes en algunas ciudades)no es que sea muy N.R.

La rabieta de Tornasol -

No te piques, hombre.
Si en España hay algún partido político digno de ser calificado como NR y con cierta presencia ese es el MSR te guste o no.
Interpreto de tu mensaje que te ciega la animadversión hacia el MSR y por eso manipulas y tergiversar sin ninguna solidez argumental.
Lo de los "sillones pagados por el servilismo al PP y PSOE" te lo disculpo si es que admites que lo has escrito bajo los efectos del alcohol.
Y sobre Ramiro Ledesma: mira a que partido están próximos los impulsores de las iniciativas más importantes y positivas en torno a su obra y su figura (mientras otros solo imprimen camisetas).
No seas tan cerrado y razona un poquito más. Sin duda será mejor para todos y tu vida será más feliz.

A Tornasol: -

¿Que comentarios te merece el voto nulo propuesto por DN?.

.

Tornasol -

A todos se os ve el plumero. Los del MSR, que sois los que habéis montado ésta página, no se como tenéis vergüenza de decir que sois NR. Definiros más bien como traidores, siervos del sistema y anti-españoles. ¿O acaso hay que recordaros que pedís el SI a la Constitución Europea? ¿O que deseáis la España federalista sumisa de una Europa del capital? ¿O que vuestras juventudes admiran al che guevara? Al menos denominaros de otra forma, pero NR no, porque mancháis la causa por la que tantos luchamos y por la que Ramiro Ledesma murió. La lucha NR no está en vuestros sillones pagados por vuestro servilismo a PP y PSOE. La lucha NR está en la calle, en el trabajo, en las aulas, el el barrio. Y esa lucha, se hace con Honor y Fidelidad por una grandeza: España.
Basta ya de traiciones y de mentiras por vuestra parte. Dejar de llamaros NR, porque sólo entorpecéis.
¡Arriba España!
¡Arriba Europa!

pastrana -

Para mi el futuro de la causa NR pasa por el MSR.
Por norma programática, por programa político, por presentación y por la personas que en dicho partido trabajan.
Creo que es lo más serio y lo que más futuro tiene en España.

Santy -

¿Hay algún proyecto de "movimiento"?
Si no lo hay, hablar de si existirá o no existirá en un futuro más o menos cercano o más o menos alejado, parece pura entelequia.
Y una vez que exista (¿pero hay proyecto?), ¿Deben los NR trabajar para un movimiento que no es NR?
¿En qué sentido un NR estaría más cercano a un movimiento "nacional/populista" que a un movimeinto "nacional/no-populista o populista/no-nacional?
Ralmente, aun no sé de qué estamos hablando.
Si se trata de un proyecto de coalición, frente o partido, para aglutinar a la (digámoslo así)"extrema derecha", creo que los NR trabajarían dentro de ese movimiento, partido o frente, en beneficio de objetivos que no son sus objetivos.
Y lo digo por dos proverbios del refranero castellano: "Más sabe el diablo por viejo que por diablo" y "La experiencia es la madre de la ciencia".
Si hablamos de otra cosa, por favor, ¿de qué hablamos?
Porque hablar de una cosa informe, que no existe y no sabemos si existirá, que no sabemos la forma ha de tomar ni cómo ha de comportarse uno dentro de ella cuando adquiera su forma y su status ontológico...
Es como hablar de la gramática marciana.

NR sin rarezas -

¿Donde está escrito que cuanto más europeísta se sea más NR se es?

Entre el chauvinismo y la Europa nación hay una variada gama de matices. Para mi un tío que dice que España no es una nación y Europa sí es una nación, directamente lo mando a freir vientos.

Blut & Boden -

La cuestión es que hay que tomar una decisión muy seria de cara al futuro: O se opta por el nacionalismo español (como hace el PNR), o se opta por la defensa de un nacionalismo europeo, de una revolución nacional europea y de un Estado Nacional Europeo.
Y si se opta por esta segunda alternativa de superación del pasado, esto implica el fin definitivo del nacionalismo chauvinista y xenófobo. Y supone entender que mirano al futuro, no hay otra Europa posible que la Europa de las etnias. La Europa de las etnias es la única Europa posible. La idea de la Europa de las patrias o de las naciones, que en realidad es la Europa de los Estados, es una idea gaullista, y es un tapón para la unidad política de la Nación europea. La Europa nación posible es la Europa de los pueblos, de las regiones, de las fronteras de la sangre. No hay otra Europa posible si se quiere mirar al futuro y defender una revolución europea.
La otra "alternativa" es mirar al pasado y defender la xenofobia y el chauvinismo, mirarnos al ombligo y decir estupideces propias de fachas cretinos anclados en esl siglo pasado, como que "Francia es nuestro enemigo", y considerar a los franceses enemigos de España. Pero esto es una vuela atrás, al pasado, a la caverna. De aquí nunca saldrá una alternativa al sistema. Decidamos pues si queremos mirar al pasado o mirar al futuro y obremos en consecuencia y con coherencia.

NR español -

Se hace difícil reivindicar la unión de Europa cuando en España tenemos un conflicto serio de nacionalismos disgregadores. La unión de Europa me parece deseable pero veo anécdótico cuando somos incapaces de ofrecer un discurso unitario y homogeneo del concepto de España.
Me hacen gracia las posturas europeistas que niegan a España. Ver más afinidad entre un español y un holandés que entre uno de Albacete y otro de Tarragona me parece una patología digna de asistencia sanitaria inmediata.
Como decía una pegatina del PNR me parece, "Te ries de España? Pues yo de tu puta madre!!!

sobre el "movimiento" -

Es evidente que cuando hablamos de "movimiento" hablamos de algo que todavía no existe.

Veremos si en un futuro existe o no.

Veremos también que forma tiene: partido, coalición, federación,...

Una vez exista ese "movimiento" los NR en su seno no deben trabajor por proyectos diferentes del suyo, han de trabajar por que ese movimiento sea mas social y europeista, como mínimo.

sobre Juventud Nacional (ex Voz Joven) de España 2000 -

No parece que las juventudes de España 2000 cumplan las condiciones que hemos puesto nosotros para denominar a algo NR. Leete el artículo sobre que es ser NR y contesta a si las juventudes de España 2000 intentan que su grupo sea mas social y europeista.

Eres libre de decir que sus jovenes son NR. Pero nosotros cuando hablamos de NR estamos hablando de cosas concretas y determinadas.

Santy -

No veo claramente cuál es el "movimiento".
Y el objetivo para los NR no está en forzar a un "movimiento" a ser más o menos social o más o menos europeista. La experiencia nos muestra que tales esfuerzos siempre han caído en beneficio de la derecha.
El peligro es siempre el mismo: ¿deben trabajar los NR para el logro de proyectos que no son NR?
Creo que no.

Miguel -

Creo que la corriente NR mas importante esta en estos momentos en España 2000.
En sus juventudes, entre VAlencia y Castellón, hay cerca de 200 militantes NR perfectamente organizados y pertenecientes a Juventud Nacional, juventudes de España 2000 que recientemente han cambiado su nombre del anterior que era Voz Joven.

Area Inconformista -

Creo que en el MSR hay una amplia corriente NR que va desde las bases hasta sus dirigentes.Creo que el modelo nacionalista clásico debe ser superado, y el socialismo patriótico y europeista es el camino para plantar cara a los que a izquierda y derecha engañan a uestro Pueblo.